КАЖЕТСЯ, ДО НИХ СТАЛО ЧТО-ТО ДОХОДИТЬ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА НАЗНАЧИЛА БОЛЬШИЕ ДЕПУТАТСКИЕ СЛУШАНИЯ

Событие недели – пенсионная реформа, затмившая всю внутреннюю повестку. Седьмого августа спикер Государственной Думы Вячеслав Володин провел совещание с депутатами и сотрудниками аппарата палаты, где обсуждалась подготовка больших депутатских слушаний, сообщает источник ТАСС. Сами слушания пройдут 21 августа, в них примут участие парламентарии, представители инициировавшего законопроект правительства и эксперты.

«Принятие такого решения вызвано тем, что депутаты в регионах активно обсуждают этот законопроект с избирателями, а профильный комитет уже работает с поступающими предложениями и поправками ко второму чтению. Учитывая важность законопроекта, было бы правильно всесторонне обсудить его до начала осенней сессии», – заявил Володин.

Дата второго чтения пока не назначена, однако поправки к документу будут приниматься до 24 сентября.

Напомним, законопроект о повышении пенсионного возраста для мужчин – до 65 лет, а для женщин – до 63 лет, одобренный правительством 14 июня, в день открытия Чемпионата мира по футболу, и внесенный в Государственную Думу 16 июля, был принят в первом чтении 19 июля. При этом документ не размещался на специальном правительственном портале, где публикуются проекты для общественного обсуждения. Проголосовали «за» депутаты «Единой России», за исключением Натальи Поклонской, несколько депутатов-единороссов на заседании отсутствовали. Депутаты КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» голосовали против.

Президент Владимир Путин публично дистанцировался от обсуждения. Как заявил 15 июня пресс-секретарь Дмитрий Песков, «дальше будет происходить экспертный обмен мнениями, экспертное обсуждение этого вопроса. Давайте дождемся, когда в результате экспертной проработки будут проявляться окончательные очертания реформы».

Нужно отметить, что на животрепещущую тему откликнулись многие газеты, в том числе «Тюменская правда», материал «Чиновничий маневр» можно посмотреть на сайте в разделе «Политика».

Продолжим разговор.

АРГУМЕНТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Сегодня на рынок труда выходит поколение, родившееся в 90-х годах, которое является самым малочисленным в России. Это значит, что грядет нехватка рабочих рук, а соотношение трудоспособного населения и пенсионеров приближается к критической отметке. В настоящее время очень серьезной проблемой стало то, что на 5 пенсионеров приходится 6 работающих. Если ничего не предпринять, то в скором времени ситуация может ухудшиться.

Повышение пенсионного возраста даст незамедлительный результат. Количество пенсионеров сократится на 5 миллионов человек. У государства появится возможность увеличивать пенсии. По расчетам, их ежегодная индексация заметно вырастет. Так, уже в 2019 году составит 7% при прогнозируемой инфляции в 3–3,5%.

Своевременный пенсионный маневр позволит сбалансировать рынок труда и увеличить благосостояние россиян.

По всем показателям, уже в скором времени все больше россиян будут преодолевать порог в 80 лет.

ГДЕ ЛЮДИ БУДУТ РАБОТАТЬ?

Аргументы разлетелись по телеканалам, газетам и сайтам. Внешне всё выглядит бодренько. Где люди будут работать? В качестве «офисного планктона»? Но особой квалификации там не нужно, нужны, по выражению известного экономиста Михаила Хазина (смотрите в Интернете «Открытую студию» питерской журналистки Ники Стрижак), «экстерьер и соответствующий настрой», названный Николаем Васильевичем Гоголем «без царя в голове».

На месте заводов – торговые центры (речь шла о Питере, в Тюмени – то же самое), в стране прошла деиндустриализация. Высококвалифицированных мест немного, а сдельно работать в шестьдесят лет человек не способен. И что ему остается? Получать пособие по безработице. Но оно порядка двух тысяч – на такие деньги не проживешь. Придется поднимать хотя бы до десяти-двенадцати тысяч – до уровня пенсии. Причем, не только шестидесятилетним, но и пятидесятилетним, поскольку после пятидесяти лет на работу не устроиться. То есть, платить пособие всем, кто, встав на учет по безработице, сейчас кормится самостоятельно. Таких нагрузок не выдержит никакой бюджет.

Институт Адизеса (международная консалтинговая компания в области менеджмента) провел опрос и выяснил отношение руководства российских компаний к пожилым кадрам, сообщает РБК.

В случае повышения пенсионной планки 32% компаний будут принимать на работу сотрудников предпенсионного возраста только в случае их высокой квалификации. 29% компаний готовы нанимать на рядовые должности. А еще 32% участвовавших в опросе не намерены трудоустраивать предпенсионеров. И только 7% компаний заявили, что берут на работу людей вне зависимости от возраста.

Сайт «Домоскоп Weekly», принадлежащий Институту демографии Национального исследовательского центра «Высшей школы экономики», предлагает рассмотреть связь повышения пенсионного возраста с ростом продолжительности жизни населения.

РОСТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ

Типичное рассуждение: «Действующие границы пенсионного возраста были установлены еще в начале 1930-х годов, при этом продолжительность жизни россиян с тех пор выросла. В 1926– 1927 годах, по данным Росстата, в европейской части РСФСР она составляла 40,2 года у мужчин и 45,6 года – у женщин; в 2018 году, по прогнозу госстатистики, для мужчин и женщин показатель достигнет 72,9 года».

Они что, в 1926–1927 годах умирали в 40 лет? Ничего подобного. В эти годы мужчины, дожившие до 60 лет, жили еще 14,5 лет. А женщины, дожившие до 55 лет, – 20,7 лет. Низкие цифры продолжительности жизни давала высокая детская смертность.

В 1965 году мужчины после 60 лет жили еще 15,6 года; в 1989–14,9; в 2016-м – 16,1. Как видите, не такая уж и большая прибавка по сравнению с 1927 годом – 1,1 года; с 1965-м – 0,5 года. В 1989-м рост по сравнению с 1927 годом – всего 0,4; а по сравнению с 1965-м – падение на 0,7 года. Есть предположение: если сегодня повысить возраст выхода на пенсию мужчин до 65 лет, то средняя продолжительность пребывания мужчины на пенсии окажется на 2,5 года меньше, чем в 1965-м.

ВИДЕЛ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ ПОДОБНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ?

– Вопрос, конечно, очень чувствительный для большого количества наших граждан, – сказал Владимир Путин. – Этот вопрос обсуждается на протяжении многих лет, разные варианты предлагались. И когда меня спрашивают, какой из вариантов мне нравится, могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста. И в правительстве мало таких людей, которым это нравится. Почему? Да потому, что это не может нравиться подавляющему большинству наших граждан. Человек планировал выйти на пенсию: или отдохнуть уже, или продолжить трудовую деятельность, получать какие-то дополнительные доходы. А если это не состоится, то тогда, конечно, люди ничего хорошего не видят.

Но о чём говорят эксперты? Решения по пенсионному возрасту (55 лет для женщин, 60 – для мужчин) были приняты в 1956 году. Когда наши коллеги прошлых лет принимали это решение, они говорили о том, что по мере повышения продолжительности жизни будет повышаться и возраст выхода на пенсию. Напомню, что тогда средняя продолжительность жизни была 67 лет. Но ничего так и не было сделано. В 1995 году было принято постановление Правительства РФ – там написано, что возраст повышать нужно, но нужно будет сделать это во втором десятилетии XXI века. Вот сейчас 2018 год. И мы, «благодарные потомки», теперь должны принимать какие-то решения.

Можно вообще ничего не делать в течение пяти, шести, семи и даже, может быть, десяти лет. В принципе, нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы. Но что будет происходить? Я говорил о средней продолжительности жизни в 1956 году – 67 лет. Сейчас у нас – 73,5. В следующем году будет 74,3. К моменту завершения этого переходного периода для мужчин (2028 год, как предлагает правительство) средняя продолжительность жизни будет свыше 75 лет, средняя продолжительность жизни женщин (2034 г.) – свыше 85 лет.

Что это означает на практике? В 1970 году на одного пенсионера приходилось 3,7 работающего гражданина. Сегодня – 2 работающих. Количество сократилось почти в два раза. Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться. И тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы. Поэтому, если думать о дне завтрашнем, конечно, нужно иметь в виду все эти обстоятельства. Если совсем ничего не делать и дело дойдёт до каких-то тяжёлых последствий для пенсионной системы либо для бюджета, то нам придётся всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они всё время будут пополнять число бедных людей. А мы должны повышать доходы – для того чтобы число бедных у нас сокращалось. Окончательного решения пока нет. Я, конечно, должен буду послушать все мнения на этот счёт. Только нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной для миллионов людей теме, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан.

...В переводе с русского на русский, «мне, конечно, никакая пенсионная реформа не нравится, но реформировать обязательно будем», – замечает на сайте RF-СМИ один из участников обсуждения.

Наверное, будем, только делать это нужно на уверенно растущей, а не на еле живой экономике.

Сергей ШИЛЬНИКОВ, обозреватель "Тюменской правды" (региональная правительственная газета, которой в этом году исполнилось 100 лет)

Евгений КРАН /рис./

http://tyum-pravda.ru/politica-main/37397-kazhetsya-do-nikh-stalo-chto-to-dokhodit

#Пенсионнаяреформа #повышениевозраста #законопроект

ПУСТЬ ИДЁТ, КАК ИДЁТ

НЕПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК ВЕСЬМА СПОСОБСТВУЕТ ПОЛИТИЧЕСКОМУ СБЛИЖЕНИЮ
Основное событие недели – десятый саммит БРИКС в Йоханнесбурге. Лидеры России, Индии, Китая, Бразилии, ЮАР обсуждали разные вопросы. И прежде всего − переход от «американоцентричной однополярности» к новому мироустройству.
Напомним, термин БРИК предложил в 2001 году главный экономист инвестиционного банка Goldman Sachs Джим О’Нил. Он имел в виду четыре ведущие развивающиеся страны − Бразилию, Россию, Индию и Китай, но вряд ли предполагал, что новое мироустройство замаячит в обозримой перспективе.
Потом добавили ЮАР − и аббревиатура превратилась в BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa). О’Нил сомневался в обоснованности присоединения ЮАР: ВВП и население страны слишком малы для клубных гигантов.
Сегодня БРИКС − это более 40% населения планеты и свыше 20% мирового ВВП, а также примерно 14% мирового экспорта и столько же импорта.
Для нового мироустройства маловато, но продвижению в данном направлении активно способствует президент США Дональд Трамп, затеявший торговые войны с Китаем и Европой (мог ли он при таком-то национальном долге поступить иначе – вопрос особый).
В БРИКС нет секретариата, устава и других официально установленных норм. Председательство переходит по очереди.
В нынешнем форуме, наряду с членами БРИКС, приняли участие генсек ООН и около 20 представителей стран-наблюдателей, среди них – главы Аргентины, Индонезии, Египта, Ямайки и Турции.
Аргентина − хозяйка саммита G20 в 2018 году. Индонезия − сопредседатель ЮАР в Новом стратегическом партнерстве стран Африки и Азии. Египет − глава «Группы 77 плюс Китай». Ямайка принимает председательство в Карибском сообществе. Турция возглавляет Организацию исламского сотрудничества.
Турция здесь удивила многих. Выступая перед журналистами по окончании саммита, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган призвал лидеров стран-членов блока принять в свои ряды Турцию. «Если вы нас возьмете, то группу будут называть БРИКСТ», − отметил он.
По свидетельству турецкого издания Hurriyet Daily News, ссылающегося на заявление президента Турции, лидеры государств БРИКС приняли данное предложение.
Кроме того, ЮАР как африканский лидер пригласила на саммит представителей Анголы, Габона и Замбии.
Формат БРИКС+, предполагающий сотрудничество «пятерки» с другими странами, в прошлом году активно продвигал Китай. К диалогу привлекаются государства, входящие в зоны влияния или интересов каждого из членов объединения, просвещает нас сайт Политинформация, ссылаясь на материал РИА Новости.
Размах серьезный. Организации – никакой. Когда лидеры, выстроившись для групповой фотографии, предстали перед телекамерами, обнаружилось, что они стоят не так, как расставлены таблички. Пришлось перефотографироваться − и снова некоторые оказались не в створе своих знамен. К примеру, за спиной Владимира Путина оказалось знамя Китая.
Журналисты жаловались на отсутствие элементарных удобств и устойчиво работающего интернета связи. «Продираясь через толпу демонстрантов, весело, с танцами и с плакатами «Долой террор в Кашмире», попадаешь прямо в пресс-центр, где на входе никому, кажется, не интересно, пришел ты сюда как журналист или просто человек с улицы. Между тем отсюда, из пресс-центра, − прямая дорога к эскалаторам, на них ты, если захочешь, увидишь и Владимира Путина, и Си Цзиньпина, и всех остальных. На эти эскалаторы тебя сопровождает человек, который, по-видимому, первый раз в жизни ступает на эскалатор: с ужасом в широко открытых глазах и несколько раз примерившись. А этих эскалаторов не то что несколько, а много, потому что саммит − наверху, а лифты закрыты для лидеров, они ездят туда-обратно в туалет, и поэтому ты туалетом пользоваться не можешь, ибо он тут − один для всех, точнее, для них», − живописует «Коммерсантъ».
А наверху в это время сплошная благодать, можно сказать, идиллия. Как организация БРИКС «никому ничего не навязывает», поскольку у нее нет блоковой дисциплины, свойственной военно-политическим альянсам, подчеркивает глава российского МИД Сергей Лавров на совместной пресс-конференции. При этом позиции «пятерки» по ключевым вопросам экономической, политической и гуманитарной повестки близки или совпадают. Москва считает страны БРИКС «важнейшим стабилизирующим фактором в мировых делах», «ключевыми участниками процесса обновления международных отношений, перехода от американоцентричной однополярности недавнего прошлого к постзападному мироустройству».
По мнению официального Пекина, БРИКС призван сформировать общую позицию и совместно противостоять одностороннему подходу в экономике.
«Мы все − часть одной глобальной семьи. В семье нет места протекционизму, − говорит глава МИД Индии Сушма Сварадж. − Мы не против какого-то конкретного государства, однако если какая-то страна говорит о протекционизме, мы совместно её осудим».
Слушая подобные рассуждения, а позже, листая 23-страничную итоговую декларацию, журналисты начинают копать глубже. Председательство в БРИКС перешло к ЮАР 1 января 2018 года, о чем, конечно же, все знали заранее – примерно за год. То есть Претория имела достаточно времени, чтобы сформировать повестку дня и согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами. Не получилось.
Дело в том, что заложить её основы должно было еще правительство Джейкоба Зумы. Но во второй половине прошлого года вся Южная Африка, приплясывая и распевая песни, устраняла президента Зуму, а затем настороженно наблюдала за съездом Африканского национального конгресса, на котором в упорной борьбе был избран новый лидер страны – Сирил Рамафоса. После этого начались склоки в парламенте, вылившиеся в принятие закона о конфискации земель белых фермеров, что породило всплеск внутреннего насилия и резкий отток капитала из ЮАР.
На это наложилось резкое изменение глобальной экономической ситуации. В первую очередь речь идет о развязанной Дональдом Трампом тарифной войне с Китаем и Европой. В результате позиция Пекина стала резко агрессивной, чего от него никто не ожидал. Устами лично товарища Си Цзиньпина Китай потребовал от ЮАР сосредоточиться на борьбе с протекционизмом в экономике и настаивал на приглашении на саммит руководителей всех стран Африки (так сказать, оптом), в которых отмечен резкий рост китайских инвестиций. В ответ в контратаку перешла Индия. Даже в рамках БРИКС она не может найти общего языка со стратегическим противником и выступает категорически против финансовой экспансии КНР в Африке, но стратегически возражает против протекционизма, имея в виду США, уточняет сайт «ПолитМир».
Разруливать все должна была принимающая сторона. Но сориентироваться на ходу южноафриканцы не смогли, и большинство принципиальных вопросов оказались вынесены в outlet, то есть – как пойдет, так пойдет.
Претория лишь «обозначила приоритеты» для дискуссий, а в качестве главной темы заявила модную ныне «четвертую промышленную революцию» и «цифровую экономику». Об этом можно говорить бесконечно.
В политическом плане старое правительство во главе с Джейкобом Зумой хотело протолкнуть идею южноафриканского доминирования в деле военного миротворчества в южной части родного континента. Это называлось «достижением консенсуса стран глобального Юга по вопросам осуществления миротворческих мероприятий в зонах вооруженных конфликтов». Сейчас ЮАР держит в Конго усиленную бригаду (до 1000 военнослужащих) и при Зуме хотела бы получить более широкий мандат для таких операций по всей черной Африке. То есть Претория предлагала себя в качестве «жандарма» при финансовой поддержке БРИКС.
План Зумы мог бы удасться, если бы устоял сам Зума, замечает сайт «Гражданин. Созидатель». А сейчас страну лихорадит, конфискация «белых» земель поставила ее на грань гражданской войны, в ряде провинций вспыхивают эпизодические восстания.
Для России подобная вакханалия обернулась потерей перспективных ядерных контрактов. Президент ЮАР Сирил Рамафоса объявил, что страна отказалась от программы развития атомной энергетики: «Наша экономика не на том уровне». И добавил, что позиция ЮАР может измениться, если в экономике наметится рост. По словам Рамафосы, в рамках саммита он сообщил об этом Владимиру Путину, который «отреагировал достаточно спокойно» (программа развития атомной энергетики ЮАР − 9,6 ГВт, что эквивалентно двум четырехблочным АЭС типа «Аккую» или «Куданкулам», которые «Росатом» строит в Турции и Индии).
Похоже, атомных станций нам не увидеть, как своих ушей. Зато на новый уровень выходит финансовая деятельность. До недавнего времени расчеты внутри БРИКС проводились преимущественно в долларах. С 2015 года страны стараются развивать торговые отношения на основе национальных валют. Россию к этому подтолкнули санкции, Китай − торговая война с США.
Разрабатываются правила пула условных валютных резервов, созданного БРИКС в 2015-м в объеме 100 миллиардов долларов на случай, если одной из стран срочно потребуется долларовая ликвидность. России это не понадобится, считает глава Минэкономразвития Максим Орешкин, но Москва заинтересована в ресурсах Нового банка развития БРИКС и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Фактически они должны занять место Всемирного банка и ЕБРР, которые отказались от работы в России.
Банк развития БРИКС распределяет средства между странами в равных долях − в отличие от других международных банков, где действует принцип наибольшего финансового вклада. В октябре 2016 года утвержден первый пакет проектов на сумму, превышающую 1,5 миллиарда долларов, направленный на строительство электростанций во всех пяти странах. В том числе двух ГЭС в Карелии.
В 2018-2019 масштабы инвестирования по линии НБР значительно увеличатся. В частности, он профинансирует инфраструктурные проекты в России на сумму 1 млрд. долларов.
Что касается политических проектов, то они, видимо, продолжатся в Челябинске, где в 2020 году случатся и саммит БРИКС, и саммит ШОС, причем одновременно.
Сергей ШИЛЬНИКОВ, обозреватель "Тюменской правды" (региональная правительственная газета, которой в этом году исполнилось 100 лет)
Евгений КРАН /рис./
http://tyum-pravda.ru/2018-08-02/pust-idjot-kak-idjot
#Событиенедели #БРИКСвЙоханнесбурге #Отсутствиеповестки #Организацииникакой #Журналистыжаловались